每页:
搜索

带标签的博客文章 技术资料

用阿伦尼乌斯方程描述化学反应动力学

2014年 2月 13日

无数的复杂情况和陷阱使化学模拟具有挑战性。在这篇博客中,我们对化学动力学和阿伦尼乌斯定律进行了介绍,以提供帮助。

使用投影算子分析仿真结果

2014年 2月 12日

还记得用手在墙上制作皮影戏吗?投影算子,可以用类似的方法分析你的仿真。让我们来解释一下…

使用组件耦合功能模拟温度控制器

2014年 2月 11日

了解如何在 COMSOL Multiphysics® 的热过程模拟中实现一个简单的温度控制器(反馈回路)。我们以硅晶片为例进行演示。

如何选择正确的电流分布接口?

2014年 2月 10日

在设计电化学电池时,我们需要考虑电解质和电极中的三类电流分布:一次分布、二次分布 和三次分布。不久之前,我们介绍了电流分布的基本理论;本文则以线电极为例,详细解释不同的电流分布类型,帮助你在 COMSOL Multiphysics 中选择合适的电流分布接口,顺利执行电化学电池仿真。

电流分布理论

2014年 2月 7日

在电化学电池的设计中,您需要考虑电解质和电极中的三种电流分布类型,它们被称作一次、二次 和三次电流分布。三种电流分布对应着不同的近似方式和程度,采用其中哪一个则取决于电解质溶液电阻、有限电极反应动力学以及质量传递的相对重要性。在本文中,我们将概述电流分布的概念,并从理论层面上探讨这一主题。

封闭腔体积的求解和控制

2014年 2月 3日

在 COMSOL® 软件中,有多种方法可以模拟流体与固体的相互作用。例如,可以使用完整的纳维-斯托克斯方程对压力场和流体速度场进行显式建模。尽管这种方法非常准确,但对于一些流-固耦合问题来说,它的计算成本比实际需要的要高得多。今天这篇文章,我们将介绍一种模拟包含不可压缩流体的封闭腔的方法,假设通过流体的动量和能量传递很小。 编者注: 作者撰写这篇博客的时候,COMSOL 中还没有计算封闭腔中流体载荷的功能。现在,COMSOL Multiphysics® 6.2 版本新增了封闭腔功能,可用于计算封闭腔中的流体载荷。 模拟封闭腔中的流体 我们来看一个 COMSOL 案例库中的示例:超弹性密封条的压缩模型。这个示例考虑的是压缩的软橡胶密封件的横截面。腔体中封闭的流体是空气。该示例计算了压缩力,并将密封件中考虑压缩空气影响与不考虑压缩空气影响的结果进行了比较。 软橡胶密封件的压缩模型。仿真结果显示了应力和应变。使用了不同的方法对密封件内部的空气进行模拟。 示例模型将空气视为可压缩流体,计算了随此二维示例中密封件的横截面积 A 变化的腔体内部压力 p 的变化。接下来,让我们来看看它是如何实现的。将腔体内的空气视为绝热压缩下的理想气体,则压力-密度关系为: \frac{p} {p0}=\left(\frac{\rho} {\rho0} \right)^\gamma=\left(\frac{A0} {A}\right)^\gamma   所以,要计算压力的变化,只需要知道面积的变化就可以了。假设未压缩密封件的面积和压力,以及比热率 \gamma均已知,如何计算横截面积呢?该面积由一个我们甚至不想考虑在模型中的区域来描述。使用高斯定理将面积积分转换为边界积分: A=\int\Omega 1 d\Omega = \int\Omega \left( \nabla \cdot \left[ \begin {array} {c} x \ 0 \end {array} \right]\right) d\Omega = \oint x nx d\Gamma   其中,x 是变形的密封件构型的 x 坐标,n_x 是边界的向外法向量的 x 分量,也在变形配置中,由此给定密封件的封闭区域。这是通过一个定义在封闭体积的完整内部边界上,名为 AreaInt 的积分耦合算子 完成的。变形区域由在“完整模型”上定义的变量 EnclosedArea 定义。 在密封件的内边界上定义面积积分。 分别定义封闭面积和内部压力的变量的定义。必须使用负号来计算面积,因为固体的法线指向腔体。 计算出的变形面积用于确定密封件变形时内部压力的变化。计算得出的压差作为一个载荷施加到密封件内部。要查看上述方法的完整操作,请查看超弹性密封条模型文档。 考虑不可压缩流体 上述方法假设流体是可压缩的,并且密封件的内部压力与面积变化呈函数关系。但如果流体是不可压缩的呢?假设考虑的不是包含可压缩空气的密封件,而是一个充满水的气囊,其中水几乎是不可压缩的。那么,随着结构的变形,封闭的面积不能改变,上述方法就行不通了。因此,我们需要一个替代方案。 我们将 全局方程 功能添加到固体力学接口,通过在这个模型中引入一个额外的方程来求解流体内的压力,使体积不会发生变化。我们来看看这个接口: 引入的全局方程的设置。需要启用高级物理选项才能查看此功能。 上面的屏幕截图显示了用于额外变量 压力 的 全局方程 设置。此方程成立的条件是变量 封闭区域 等于初始面积 123.63 […]

在 COMSOL 中使用广义拉伸耦合算子:动态探测

2014年 1月 28日

请看一个激光加热的例子,热源(激光)在移动,几何体也在移动。如何使用广义拉伸耦合算子在几何体的某一点上探测解?

求解代数场方程

2014年 1月 14日

COMSOL Multiphysics® 通常用于求解 PDE,ODE 和初始值问题。但是,您是否知道它也可求以解决代数方程,甚至超越方程?

建立子模型:如何分析大型模型中的局部效应

2014年 1月 1日

你有没有碰到过对一个具有大量边界条件的特别大的结构进行建模?了解如何使用子模型,这是在COMSOL Multiphysics®中分析大型模型局部效应的一种建模技术。

由二维轴对称电磁模型创建可视化三维绘图

2013年 12月 31日

今天,我们将介绍在 COMSOL 软件中如何绘制矢量场的三维视图,这些矢量场由 RF 模块和波动光学模块中的电磁波、频域 接口的二维轴对称公式计算获得。 由二维轴对称解生成三维绘图 回想一下,COMSOL 软件中的时谐分析 假设场分量根据 e^{j\omega t} 在时间上振荡,其中 \omega 是角频率。在二维轴对称公式中,电场的角度依赖性由 e^{-j m \phi} 计算,其中 m 是用户指定的整数。由时间和角度的相关性 e^{j(\omega t-m \phi)},可知电场围绕 Z 轴 旋转。我们的目标是由具有这种角度依赖性的二维轴对称解创建三维绘图。 使用二维旋转数据集创建三维绘图 在计算出二维轴对称问题的解之后,COMSOL Multiphysics 会自动生成一个名为“二维旋转”的位于“数据集”节点下的二维数据集,如下图所示。 旋转数据集可用于绘制三维视图。由于我们绘制的是三维绘图,因此将完成一次从 0° 到 360° 的完整旋转。“二维旋转1”的设置如下所示。可以看到,在 “旋转层”下,起始角度被设置为 0,旋转角度被设置为 360。 二维轴对称计算中的平面坐标为 (r,z)。由于角度 \phi 不属于计算域,因此没有被定义。不过,可以通过选中“定义变量”旁的复选框将它添加为三维数据集中的坐标。“二维旋转1”数据集中的角度变量名被设置为“rev1phi”,并可用于下文中的绘图和导出值的表达式中。 如下图所示,考虑一个带矩形截面的轴对称谐振腔。在二维轴对称公式中仅模拟矩形截面。 我们可以使用特征频率研究计算谐振模式。假设我们想绘制 m = 1 模式的场量。下图左侧为在 rz 平面 绘制出的电场大小。我们还可以在将空腔一分为二的表面上绘制电场的大小,这是使用 xy 平面 上的“emw.normE”三维切面图绘制的,平面数被设为 1。右下图中绘制了电场的大小。由于场是围绕 Z 轴 旋转的行波,因此它是轴对称的,这也是因为它遵循 | e^{j(\omega t – m \phi)} | = 1。 绘制电场的径向分量 现在,我们来绘制空腔平面内电场径向分量的实部。具体来说,我们将绘制 t=0 时的 Re { E_r(r,z) \, e^{j(\omega t-m \phi)} },其中 […]

使用自适应网格划分进行局部解的改进

2013年 12月 27日

选择网格对于解决方案的准确性很重要。 在这里,我们介绍了一种自适应网格划分技术,以基于局部度量细化网格。

学习高效地求解多物理场问题

2013年 12月 26日

我们总是被问到该如何更有效率地学习求解多物理场问题。过去的几周,我一直在撰写阐述 COMSOL Multiphysics 核心功能系列博客。这些博客旨在帮助您理解有关高效开发精确的多物理场模型背后的关键理念。今天,我将整体回顾一下该系列博文。

求解多物理场问题的 2 种算法

2013年 12月 16日

这篇博客,我们将介绍 COMSOL Multiphysics 中求解多物理场有限元问题的两类算法。到目前为止,我们已经学习了如何进行网格划分,以及求解线性和非线性单物理场有限元问题,但是还没有考虑过同一个域内存在多个相互影响的不同物理场的问题。

发射率具有波长依赖性的表面辐射传热建模

2013年 12月 12日

当求解一些辐射不可忽略的传热问题时,我们需要知道所有表面的发射率。发射率 是衡量表面通过辐射发射能量的能力指标,很大程度上取决于辐射的波长。当求解一些温度变化很大或暴露于高温辐射源(如太阳)的传热问题时,与表面发射率的相关性非常大。

微波等离子体的原理和仿真方法

2013年 12月 11日

微波等离子体,或称波加热放电,在半导体加工、表面处理和有害气体排放等许多工业领域都有应用。这篇博客介绍了 COMSOL 等离子体模块中的微波等离子体 接口的理论基础。

非线性静态有限元问题网格剖分的注意事项

2013年 12月 10日

我们已在求解器系列的部分博客中讨论了求解非线性静态有限元问题、用于改善非线性问题收敛的载荷递增,以及用于改善非线性问题收敛的非线性递增。我们还介绍了线性静态问题网格剖分的注意事项,以及在网格剖分过程中如何找到奇异性并对此进行处理。

非线性问题的载荷递增

2013年 11月 22日

正如我们之前在“求解非线性稳态有限元问题”博客中所看到的,并不是所有的非线性问题都可通过阻尼 Newton-Raphson 法求解。尤其是当选择了一个不合适的初始条件或者设定一个无解的问题时,只会造成非线性求解器持续执行迭代而无法收敛。在此我们介绍一种更为可靠的非线性问题解决方案。

模拟电渗流和双电层

2013年 10月 28日

微流控设备非常小,因此控制和混合设备内液体的微泵和微混合器不能包含任何移动部件。作为替代,它们必须利用电渗流工作。这篇博客,我将介绍电渗流和双电层的概念,以及如何在 COMSOL 中建立这些模型,并演示 2 个实例模型。 微流控设备需要无移动部件的泵和混合器 近年来,微流控片上实验室系统在将传统的实验室规模的化学和生物分析的尺寸缩小到毫米到几厘米大小的片上形式上发挥了重要作用。这些设备通常被称为微型全分析系统(μTAS),并在医疗诊断、药物测试和输送、法医分析、DNA 分析,甚至免疫分析和毒性监测等方面都有着深度应用。由于尺寸极小,这些设备具有如即时检测(POCT)和诊断等众多优势。微流控设备需要的液体体积更小,适用于没有大量样品或试剂昂贵的应用。这些设备还可以一次处理多个样本(称为并行处理),并且对功率的要求低。 在典型的片上实验室系统中,片上混合和流体控制非常重要,通常这些系统需要使用微泵来控制通道内的流体流动,以及微混合器来加速混合过程。这些芯片中的流体通道的尺寸通常在 1µm 到 500µm 之间变化。在这种长度尺度上,使用任何移动部件来建造泵和混合器都是不实际的。没有移动部件的设备也更加可靠。那么,如何在没有任何移动部件的情况下激活流动?答案是:电渗。 什么是“电渗”? 在微流控领域,流动通常由电场驱动。顾名思义,电渗 指由外加电势引起的液体在微通道上的运动。用电场驱动流动,可以制造出没有移动部件的 泵和混合器。 是什么在驱动电渗流动? 为了更好地理解电场是如何驱动流动的,我们首先要了解在微通道内非常靠近壁的地方,即流-固界面处发生了什么。大多数的片上实验室设备是由硅玻璃制成的。当与流体(可以是水或任何缓冲溶液)接触时,玻璃表面参与酸碱反应和离子交换——我们把这个复杂的过程称为表面化学。由于表面化学作用,玻璃表面获得负密度电荷。为了对这种表面化学进行连续描述,引入了双电层的概念。双电层反映了流-固界面处的不均匀的电荷(离子)分布,且在物体表面分为两层: 第一层,被称为表面电荷层,是由于化学反应而被表面吸收的离子(在这种情况下是负电荷)组成的。 第二层,被称为扩散层,由受电吸引力和热运动的影响而被吸引到表面的自由离子组成。第二层电荷屏蔽了表面电荷,其净电荷与表面电荷相等,但极性相反。 双电层。 上图总结了双电层 的结构,显示了离子的分布是到玻璃壁面距离的函数,以及双电层中的电位(上面的蓝线)与电中性体中的一个点的关系。如果我们仔细观察扩散层,可以注意到它可以进一步被分成由滑动平面隔开的两部分。这个平面将左边的不动的流体(附着在表面上)与在切向应力影响下自由运动的流体分开。然后,由于库仑力的作用,可以使用电场来诱导双电层中净电荷的运动。离壁更远的地方是第三层,即电中性体。 由于在微流体通道中很难在不破坏流动的情况下进行任何形式的测量,所以通常从计算的角度对这些芯片进行分析。那么,如何使用仿真软件对其进行建模呢? 双电层模拟 这个问题包含三个物理场: 静电 物理场包含方程、边界条件和空间电荷,用于求解电势问题。电场是由电势场(E=-\nabla V)的梯度恢复的。空间电荷是由阴阳离子的贡献加起来得到的。这些离子的浓度是通过稀物质传递 接口计算出来的。 稀物质传递 接口求解了混合物中稀释物质的质量输送问题,求解了物质浓度问题。化学物质是通过扩散(菲克定律)、迁移(当与电场耦合时。在这种情况下,电场由静电 接口计算)和对流(当与流体流动耦合时。在这里,流体流动是由层流接口 计算的)模拟的。 层流接口有方程、边界条件和体积力,使用的是纳维-斯托克斯方程边界条件模拟自由运动的流体,求解速度场和压力问题。体积力 \rho{e} E,其中 \rho{e} 是电荷密度,由静电 接口计算。 双电层的厚度一般在几纳米左右,离子浓度在壁附近呈指数级变化。由于双电层的厚度非常小,在这个区域使用近似值可能是有利的。COMSOL 包含一个电渗速度边界条件,它忽略了壁面和滑动平面之间的流场,并根据 Zeta 电位用 Helmholtz-Smoluchowski 关系分析计算壁面的速度: \textbf{u}=\frac{\epsilon{W}\zeta{0}}{\eta}\nabla_{T}V 由此创建的模型的计算要求将大大降低。对许多实际工程应用来说,这是一种非常有用的方法。 因此,我们建议您在使用 COMSOL Multiphysics 建立模型之前,首先计算德拜长度,即双电层的长度。如果这个长度比要模拟的几何长度尺度小得多,就使用电渗速度边界条件。如果不是,则使用传统的无滑移速度壁边界条件,并求解双电层中的流动问题。请记住,浓度随双电层的电位呈指数变化;如果不使用电渗速度边界条件,就必须使用细的边界层网格来求解双电层的突然变化。 在下一节中,我将向大家展示两个适用于此方法的例子。第一个例子是一个微型泵,它在整个几何中被解析,包括双电层。第二个例子,是一个使用电渗速度边界条件的微混合器。 应用实例 示例1:微泵 在这个例子中,微通道(长 60nm,高 10nm)的上下壁均带负电(-0.02 C/m^{2}),在入口(左边界,6mV)和出口(右边界,0V)使用电极驱动流动。由此产生的电势、空间电荷分布和速度场如下图所示: 用静电物理场接口计算的可视化电势图。 净空间电荷的绘图,即阴离子和阳离子的贡献之和。带正电的净电荷屏蔽了带负电的壁。 速度绘图显示了在库仑力的作用下,双电层中净电荷的运动。 为了介绍下一个例子,即微混合器,让我们先看看当上部和下部玻璃壁的部分(在下一幅图中以蓝色显示)带正电 (0.06 C/m^{2}) 而不是负电时会发生什么: 电势、空间电荷和速度场的模拟结果如下所示: 虽然空间电荷在带负电的壁周围带正电,但在带正电的壁面周围是负的。空间电荷的反转导致壁附近的电渗速度相反。这种相反的近壁速度导致在通道中引入漩涡(如流线图所示),这可以用来混合不同的化学物质。 例2:微混合器 在微观层面上,流动通常是高度有序的层流,湍流的缺乏使得扩散成为混合的主要机制。虽然小分子(以及快速扩散的物质)的扩散混合可以在几十微米的距离内发生,但较大的分子,如肽、蛋白质和高分子量的核酸的混合可能在可比的距离内需要几分钟到几小时的平衡时间。对于许多化学分析来说,这种延迟是不切实际的。这些问题导致对微流控系统的更有效的混合器的强烈需求。在下面的例子中,壁是带负电的,就像我们刚看过的微泵例子一样,在入口(左边边界)和出口(右边边界)使用电极来驱动流动。为了引入一些混合,四个额外的电极被放置在混合室的壁上。这四个电极在壁上引起波动的电渗速度: 说明混合器如何运行的示意图。在入口处使用了两种不同浓度的流体来研究混合过程。 当不施加电场时,流动为层流,扩散系数非常小,所以两种流体在出口处分离良好。 当施加交变电场时,由于流动中的交变漩涡,混合大大增加。 结束语以及后续操作 这篇博客简要介绍了电渗流和双电层的概念,并演示了如何在 COMSOL 中对这类问题进行建模。如果你想了解更多关于电渗微混合器模型的信息,可以从 COMSOL 案例库中下载该模型和模型文档。您可以在此处了解 […]

使用全局方程模拟室内空气温度

2013年 9月 20日

前些天我遇到了一个有趣的问题,它促发了我想要写一篇博客的灵感,因为它使我想到了我们的 COMSOL Multiphysics 软件中一个非常强大但常常没有得到充分利用的功能:全局方程。

模拟涡轮静叶片的热应力

2013年 9月 18日

仿真软件能够帮助我们理解和优化组件设计。任何一个仿真都需要基于真实情景建立 模型,以足够详细地表征实际应用,从而获得特定应用或组件的相关信息。

使用无梯度的优化方法求解模型

2013年 8月 2日

COMSOL 软件的优化模块包含基于梯度和无梯度的优化 2 种功能。基于梯度的优化方法可以计算目标函数和任何相关约束函数的精确解析导数,但它要求函数是平滑和可微分的。在这篇博客中,我们将研究无梯度优化器的使用,它可以考虑不可微分或不平滑的目标函数和约束条件。为了减轻质量,同时保持对零件峰值应力的约束,我们对旋转轮的尺寸进行了优化。 旋转轮的压力 旋转的轮子会产生离心应力,从而导致整个零件产生应力。为了减轻质量,轮毂上被切割了一些规则的孔洞。下图中显示了离心力产生的 von Mises 应力。我们希望进一步减轻质量,同时将应力保持在临界值以下。 求解应力 虽然我们可以一次对整个轮子进行建模,但由于这个零件存在镜面对称和旋转对称,因此可以减小模型,从而最大限度地降低计算要求。对称边界条件用于约束该零件。 基于旋转速度、旋转轴和材料密度施加体载荷,用于模拟离心力。该模型使用瞬态求解器求解,即假设转速恒定。 选择设计变量 在这个示例中,假设已经有了一套制造工艺,我们希望对零件的整体设计做最小的改动,以降低重新加工的成本。设计变量的一个常见选择就是改变轮毂上孔的半径。因此,我们回到几何序列,对孔的半径及其位置进行参数化。我们还可以根据纯粹的几何分析推算出,每个孔的最大半径必须有一定的限制,否则孔与孔之间的区域会变得太薄,孔与孔之间就会重叠。我们还将对最小半径设限,因为我们不希望孔洞完全消失。 定义目标函数和约束条件 这里的优化目标只是减少零件的质量,即所有域上材料密度的积分。 优化目标是使质量(密度的积分)最小。 这个约束条件稍微复杂一些;我们希望尽量减小零件的峰值应力。但是,我们并不知道峰值应力会出现在哪里。如果内孔或外孔太小,就会导致孔周围应力集中。如果我们将孔的半径做得过大,孔之间的材料就会变得过薄,同样会导致高应力。因此,我们必须监控整个零件的最大应力,并将其限制在指定的峰值应力以下。这是一种无差别约束,尤其需要使用无梯度优化方法。 峰值应力通过域探针进行监测,并命名为 PeakStress。 峰值应力变量受限于一个上限。 用无梯度优化法求解问题 为了求解优化问题,我们在研究分支下添加了优化 功能。Nelder-Mead 方法是两种无梯度方法之一(另一种是坐标搜索)。无梯度优化算法还允许当几何尺寸变化时重新划分网格。 目标函数和约束条件由模型树中的优化 分支定义。控制变量给定了初始条件,我们指定了上限和下限。优化后的设计有很大不同——质量减少了 20%,同时保持了对峰值应力的限制。

使用临界面法预测疲劳

2013年 7月 22日

对疲劳的研究始于 19 世纪,起因是铁路车轴发生故障从而导致了火车事故。在旋转轴中,应力的变化是从拉伸到压缩,再回到拉伸,由于应力状态是单轴和成比例的,因此载荷历程很简单。

使用 COMSOL 模拟共面波导

2013年 6月 20日

共面波导 (CPW) 常用于微波电路中。使用 COMSOL Multiphysics 及其附加产品 RF 模块,您能够轻松地计算设计共面波导时所需的阻抗、场、损耗和其他工作参数。 二维接地共面波导设计 下图为2个典型的共面波导的横截面。如图所示,介电基板的顶部刻蚀有金属层。当基板底部也刻蚀金属层时,称为接地共面波导。底部的金属层通常是经通孔连接至电介质顶部的金属层。虽然这些金属层常常被称为接地,但是金属层中有电流流过,因此表面的电势并不恒定。接下来,我们将重点讨论接地共面波导的示例。 共面波导可以由以下特征参数表征:金属迹线层厚度 t,中心导体宽度 w,中心导体和侧导体之间的间隙 g。如果是接地波导,还包括介电基板厚度 h。 无论进行任何仿真分析,都需要先计算趋肤深度: 以工作频率为 1GHz 的器件中使用的铜为例,其相对磁导率和介电常数为 1,电导率为 6×107S/m,趋肤深度为 2.05µm。由此可知,电场和电流衰减为:,其中  是进入金属的距离。趋肤深度和金属层的厚度将决定需要进行什么分析。如果趋肤深度和迹线厚度相同,则有必要将金属域本身包含在 COMSOL 模型中。另一方面,如果趋肤深度远小于迹线厚度,至少小 10 倍 (), 那么金属层一侧的场不会显著影响另一侧的场。在这种情况下,没有必要对金属层的内部进行建模,可以将它们看作模拟域的边界。 另外,如果金属层的厚度 t 足够小,使得其对结果的影响可以忽略不计,那么我们可以将金属迹线建模为理想电导体 (PEC) 边界条件。例如,下图显示了一个最简单的共面波导模型,该共面波导上方的空气区域可以通过代表金属封装的理想电导体边界条件,或代表没有电流流过的表面的理想磁导体边界条件来截断。 我们可以使用 RF 模块建立和求解此类模型,选择二维模式分析研究类型。计算阻抗 Z=V/I;计算电压 V 沿导体之间的任意一条线获取电场的路径积分,此处标记为 A;计算电流 I 沿任意路径环绕中心导体对磁场进行积分,标记为 B。同轴电缆的阻抗教程模型提供了一个类似的示例,其中详细介绍了如何设置这类模型。 建立三维共面波导模型的 3 种方法 上述二维模型可以快速计算共面波导的阻抗,并可以帮助我们了解横截面中的相对场强。然而,我们通常对一些结构上有变化,需要建立完整三维模型才能求解的设备更感兴趣。这就提出了如何激励三维共面波导模型的问题。我们可以采用多种不同的方法,但首先可以考虑使用理想电导体表面建模的共面波导,其迹线厚度 t,可以忽略不计。 1.为模型添加矩形面 如下图所示,一种方法是向模型中添加几个矩形面,这些矩形表面可以垂直或平行于共面波导平面,代表探针尖端。这些理想电导体表面充当两侧导体之间的桥梁。然后在电桥和中心导体之间的另一个矩形面上应用集总端口激励。该集总端口在相邻的理想电导体表面之间施加电压差(注意:图中箭头的方向是任意的,它们只是为了表明存在沿箭头方向流动的正弦时变电流)。 这种方法非常简单,只需要对模型进行少量修改。要了解使用此方法激励的共面波导模型的示例,请查看 COMSOL 案例库中接地共面波导上的 SMA 连接器模型。 2.通过两个集总端口减少修改 实际上,上述方法需要向模型添加一些额外的结构,因此我们可以考虑一种需要更少修改的方法,如下图所示。通过在中心导体两侧增加 2 个集总端口也可以激励共面波导。 这种方法的唯一困难是它需要手动设置;2 个集总端口功能中的端口号、尺寸以及最重要的是,方向 相同,而且必须设置集总端口的方向,使它们要么都指向中心导体,要么都指向远离中心导体。 相比于第一种方法,这种方法在模型中引入了较少的额外结构,但确实需要两个端口特征,因此必须手动设置并指向正确的方向。 3.模拟两点探针 我们还可以扩展共面波导的布局,以及将理想电导体的侧平面扩展为围绕中心理想电导体的带状结构,然后为集总端口引入一个额外矩形,模拟两点探针,如下所示: 结束语 当然还有其他方法可以激励共面波导,但以上3种方法是最常见的。这 3 种方法的解之间的差异应该很小,但应该注意,所有这些都是为了近似激励,并且集总端口附近的场并不是理想的物理场。这是一种局部效应,远离激励的场和计算的阻抗等量应该更准确。 为了获得最高的保真度,可以对同轴波导的耦合进行具有完整细节的显式建模,如上图所示。有关说明此方法的类似示例,请参阅 Wilkinson 功分器模型。 所有上述方法都可以推广到共面波导金属迹线厚度值很大的情况,或者金属层必须明确包含在模型中而不是通过边界条件近似的情况。其他激励策略当然也是可行的,但这些是最常见的方法。学习了这些方法,您就可以自信地使用 COMSOL Multiphysics 和 RF 模块进行共面波导的建模和设计。

曲线坐标的用法

2013年 5月 28日

曲线坐标是一种坐标线可以弯曲的坐标系。COMSOL 4.3b 版本软件中新增了自动计算曲线坐标的用户接口,对于那些在自由曲面 CAD 设计中处理各向异性材料的用户来说,这是一个非常实用的补充。


浏览 COMSOL 博客